Bonjour,


Sur le cac il est question d'une ETE (épaule-tête-épaule), que je n'ai peut-être pas su voir.
Pour répondre aux questions qui me sont posées, j'ai tracé ce qui ressemble de loin à une ETE.
Vous remarquerez comme moi que la figure ne respecte aucune proportions tant dans sa  construction que dans les volumes.
Je me réfère au livre de François Baron: le chartisme, page 220.
" on souhaite une certaine symétrie temporelle des trois pics, aussi bien sur l'espacement des différents sommets entre eux, que sur leur durée de formation."  et  " la hauteur de la tête doit être de 1.5 à 2 fois la hauteur des épaules. "  puis  " la symétrie de la figure est l'une des clés essentielles pour une bonne identification "


Les volumes auraient du allant s'amenuisant.
La durée de construction est énorme.

Tous ces facteurs ne plaident pas en faveur d'une ETE. Cela ne veut pas dire que les cours ne baisseraient pas.
Les figures ne sont pas toujours aussi parfaites que celle décrites dans les ouvrages; Malgré cela elles fonctionnent. Il faut donc qu'il y ait une figure qui soit correctement acceptable et avoir une bonne interprétation de la psychologie du marché
Pour ma part et cela n'engage que moi, je ne vois pas de ETE sur ce graphique.

Je n'ai peut-être pas répondu entièrement aux questions qui m'ont été posées sur ce sujet.
Le débat est ouvert, et dans la mesure du peu de temps disponible qui me reste, j'essaierai d'y participer.

amicalement

daniel